生產/購買/服務 環環相扣 |
所謂供給和需求,從生產到購買,中間產生了新的流程,叫做服務,
好的商品,好的服務,是來自於好的消費者,您相信嗎?
你我都知道,買東西一定要貨比三家不吃虧,我卻想說,在高度競爭的台灣,
應該留一些空間給好的公司生存,何以見得?
公司生存不下去就自然淘汰啦............就拿生活用品來說好了,
想要吃得好,吃得健康,當然要尋找好的食材,健康的料理,
在這麼多選擇的前提下,大家一定選擇又便宜,又好吃的料理,對吧!
至於那些被淘汰的餐廳、食品公司,表示一定是公司有問題,才會倒閉吧!!!
戲法人人會變,各有巧妙不同,我們只會想到被淘汰的公司有問題,
怎麼沒有想過撐下來的公司,有沒有問題???????
依據上述的想法及高度競爭法則,慢慢演變為成本極低,價值極高,服務極好,
沒有人思考到這其中的問題,於是當我們在鄙視大陸黑心商品的同時,
卻一樣爆發出一件件難堪的毒澱粉、毒油、毒果汁事件......................
同樣的邏輯,在每個產業,屢見不鮮,目前我正在設計產業努力中,
在上週的一個下午,與配合的插畫師小y,談到她目前接案的情形,
小y是非常厲害的插畫師,大二、大三就在網路上闖出相當的名號了,
粉絲團人數,更是我的10倍多,只是礙於學制的關係,
理論上,她最貼切的身份.......還是學生,因此在業界接案的時候,
常常會被許多客戶以不同的眼光看待,
前陣子貼圖風的大肆興起,小y也搭上了順風,被客戶委託畫40組貼圖,
她也謹慎地詢問我簽約事宜,前段訂金也收取了,就在40組都畫完的同時,
客戶端開始被動,不回應,最後用三個理由,告訴她不打算付尾款了.........
1.呈現的風格,沒有達到預期效果,無法應用於商業用途。
2.告知學生身份後,開始抱怨不夠專業,時間delay..........等。
3.我們不付尾款,但訂金你也不用還了,
不過著作權是屬於我們的,因為我們有付錢........
因為不是自己的事件,不好意思評論太多,
原本是想要"逐條審查" 然後開炮回擊的,不用多說,
相信有經驗的大家,應該都看得出來,事有蹊蹺.............................
最簡單的一點,不符預期,不合用,為何要強調著作權???
如果這樣不好的行為,一直延伸下去,台灣真的沒有進步的動力,
只有成本考量,把創意壓在腳下不屑一顧~!!!
所以現在很多消費型態,都開始M型化,除了設計公司外,就是soho,
中間根本沒什麼好選擇的,然後就會怪說你們設計公司都好貴...............
沒有保障的一句: 不符合公司期待,然後不付錢,我想沒有幾家公司受得了,
設計師最寶貴的就是時間,也因為設計的價值比較主觀,所以才要不斷溝通,
當初如果沒有看過設計師風格,怎麼會簽約?
說了這麼多,如果自己沒有做,那也只是高射炮,唱高調,
不可否認的,我自己買東西之前,還是一樣會上網做功課,
但我不會一直去追求價格的最小值,
而是考量服務及品牌,來選擇自己想要的商品,
舉例來說,3c商品一定是電腦廣場最便宜,
我卻比較常去我家附近黃色招牌的那家,累積會員點數,以便延續會員的資格,
因為家裡有什麼東西壞掉,這裡都有得問,有得送修,看重的就是"服務",
產業怎麼競爭,怎麼發展,我們無法改變,但我們可以從自身做起,
當一個好的消費者,慢慢地去正常化市場的生存法則,
給有良心的公司,一個好的需求市場!!!
~真的,好的服務~是從好的消費行為開始~!!!