經驗+學習得來的是對的"主張"，還是"徧見"

圖片來源:https://www.facebook.com/mydoubleface?fref=ts

又到了選舉即將到來的時刻，不知是我自己比較敏感呢?  

還是很多人已經把所見所聞，直接納為自己的主張，卻少了驗證及求知的步驟?

古人云:謠言止於智者， 我想說的是智者通常很可憐，

雖然知道事情有很多面向要探討，卻不敢出聲，怕到處得罪人，

但聽三分事實就大放厥詞的人，卻能到處尋求認同，然後一起形成小團體，

然後非黑即白、非藍即綠、非我族類即為敵人...........................

以下分享三個小故事:

交往 vs 結婚

這是常年討論的問題，二個不同背景的人，要結為連理，

當然是雙方磨合再溝通，似乎是沒有所謂定論可言，

而我在小7休息的夏日午後，卻聽到以下對話:

路1: 最近過得如何啊?

路2: 還好啊，幫忙家裡市場的生意。

路1: 恩恩，那你何時要結婚啊，聽說你也交蠻久了啊?

路2: 還好啦，我才交2年，大概下個月會先去登記!!!

路1: 恭喜啊，喔~~~才2年喔，我同學有交7、8年的耶!!!

路2: 什麼啊~~~~~ 交那麼久要幹麻啊，不會膩嗎?

路2: 我媽說啊，市場裡啊，那種交7、8年的，最後都分手!

路2: 上次還有一對交往13年，結婚1個月就離婚了!!!

路1:啊~~~是喔，對啊，我有一個朋友也是，交往10年，就在結婚前分手，幸好幸好!!!

我在旁默默喝著果汁心想:  我交往10年、結婚5年，算是他們口中的異類嗎?

之前還被誇夫妻倆像大學情侶耶~~~~  >"< 

捐錢要捐多少? 捐給誰?

最近最熱門的應該是氣爆事件吧，當下我看見新聞時，心裡最先響起的聲音是，

怎麼不先關閉管線，義消都到現場了，怎麼沒有疏散人群?

當然我也犯了先下評論的缺點，但經過多日的新聞報導，

就大概比較了解細節，然後再來就是捐款的問題，吵得很兇，

誰要捐，捐多少，又開始比來比去，我真的不得不佩服台灣的媒體，

一個氣爆就把馬航忘了，更別提復興航空.............

最近就有藝人提倡(老蕭)，捐款不透明，免得媒體一直吵，煩都煩死了，

這點我也十分贊同，原本是好事，搞到後來還要跟別人比大小，什麼啊.........

相關連結:

捐款為什麼一定要說數字-蕭敬騰

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/8849780.shtml

另外也形成另一個論派是討論慈濟，認為他們愛作秀，沒啥作為，

這我就不多談，直接給資料讓大家看，我相信各家說法一定都有所依據，

但......."不要再把錢捐給慈濟"  

這樣的標題，傷害很大，你可以闡述事實，但無須意圖改變他人想法。

相關連結:

愛心捐款別再往慈濟送了

http://blog.udn.com/kfb4877k120801489/2174865

慈濟人加油-陳文茜

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100807/32719473/

最後一個直接看影片

影片有移除的可能，相關報導請點下方連結~~

http://www.ettoday.net/news/20140804/385868.htm

我想言論自由，讓我們有討論事情的空間，我記得小學的時候，

最不喜歡被同學誤會，(為什麼是小學? 我天真的以為，大家長大後應該就不會了............)

只要有機會，我一定會拿出證明，澄清不必要的誤會，但換個角度想~!!!

如果每個人對事情的看法，都能詳加思考，甚至是用心去找資料，再來評論，

不就省事許多嗎?  一群人一直誤會，就要有人出來澄清，

指著別人一直罵，社會不會更好，用心傳遞善的力量才會~!!!