 |
| 圖片引用至http://theamericangenius.com/editorials/can-get-glorified-addiction-busy/ |
近來身邊雜事不斷，居然把寫文章的事給忘了，忙是好事，
但為了鳥事四處奔波，實在是賠了夫人又折兵，
幸運的是事情都解決了，但耳邊總是環繞著對與錯及公平的問題。
1.比稿VS訂金
雖然在這個行業打滾很久了，面對形形色色的客戶及廠商，早就見怪不怪了，
但是最近還是讓我碰到了..................
因為聚會的關係，認識了一些創業圈的朋友，所以大家都知道我的作業流程，
因為聚會的關係，認識了一些創業圈的朋友，所以大家都知道我的作業流程，
簡單來說媒合是我本身最大優勢，通常找設計師的客戶與設計師不會直接溝通，
因為有我在，省去麻煩，加速流程，合作才能長長久久，當然這也不是定論，
偶爾我也會不插手，直接請雙方合作洽談，前提是雙方我都作過功課，
確認合得來，才會介紹，那麼這次的事件是如何產生的?
客戶是友人介紹來的，就那麼剛好，設計師也是友人介紹，
按常理來說，說我應該先與雙方熟識，才主動媒合雙方，
但這個客戶很特別，因為他擁有相關產業的經驗，對企畫也很在行，
所以他希望設計師直接聽他的，按步就班操作，
如果你也是設計師，相信聽到這句話，通常會先退個三步吧，
於是我把客戶的說詞，一五一十的告訴設計師，
沒想到他居然很爽快的說沒關係啊，然後我就傻傻約了雙方來見面談，
幾天後我南下墾丁渡假，沒想到客戶與設計師也南下去製造工廠參訪，
我心想，哇，難得的媒合，一拍即合，那我還有存在的必要嗎?
故事說到這，應該是美好的結局了吧，人生就是那麼有趣 ~ 這個案子取消了!!!
原來，客戶一直存在著懷疑，所以沒有很確定的答案，
原來，客戶有不安全感，所以請設計師準備資料，溝通概念，
原來，客戶認為你的概念不ok，這段時間就是浪費
原來，設計師認為此案可以有豐厚的利潤，所以答應南下參訪，
原來，設計師欣賞客戶的企畫，但設計師認為做得出來的設計才有說服力，
原來，設計師被打搶，是很心痛的，於是就提不起動力了，
雙方都對著我抱怨，吐苦水，我虛心接受，他們都沒有錯，是我錯了，
錯在認定出遊就是相處融洽的表現
錯在沒有在適當的時機，談到訂金的需求
錯在沒有將設計師的提案，再次包裝美化(文案企畫)
所以說啊，不要再說我是無本生意了，光電話溝通就花了很多錢，
溝通協調的專業，還是不能直接跳過，應該重視自身的專業，不輕易打破原則。
2.車禍事件
事情總是這麼巧，第一次接洽(前例)客戶時，我發生了車禍，
不知道是不是無形中的指示，告訴我可能遇到麻煩事，哈哈!!!
車禍也是麻煩事，所以也簡單說，我直行內側左轉車道，號誌也是左轉燈，
右方車輛都等停紅燈，我還沒行駛到斑馬線， 右方一台機車騎出來，
我實在來不及反應就撞上了，對方是60歲的老伯，所以造成腿部的骨折，
有叫警察，沒行車紀錄，事情發生後一個月，在幾天前和解了，
老伯主張醫藥費及無法工作的薪資，我只有車子要修(大車撞小車)，
最後我計算對方損失總額，賠了一半給老伯，車禍後有請教很多朋友，
路權上我可能有很大的優勢，但論損失，人損總是有一定的風險，
我個人覺得合情合理，解決就好，但家人卻不是很諒解~~~
家人a: 明明是他來撞你，還是死要錢，那是什麼態度!
家人b: 明明他有違規，為什麼不可以談號誌及違規迴轉!
家人c: 難道以後都可以不用遵守交通規則，受個傷就可以拿錢囉~!!!
和解就是雙方提列損失，各退一步，雖然看起來是我的路權，然後可能他違規，
但是他用身體損傷去承受這個代價，(賠錢跟受傷，一定是受傷比較會有陰影)
我不可能完全沒責任，所以結果是可以接受的，
不可能因為被魚刺刺到，就不吃魚，也不是每個車禍案件都能和平處理，
當天去和解，其他房間裡的怒罵聲，實在是很可怕，
酒駕的錢罰很高，還是有人會走險，但自己如果受過傷，可能就會收斂一點了，
看事情的角度，大家都不同，大方向還是要以解決問題最重要，
有些時候，不問對錯，自己才能寬心，原諒對方，也才能放下自己的執著，
人生這堂課，還得好好補習，五花八門，什麼都有，什麼都不奇怪~!!!