圖片來源:http://wikicomic.com/comics/519515c2153 |
最近接洽的一個案例,與業主相談甚歡,聊天南地北,
也聊戶外旅遊,合作案中也從包裝聊到網站,
彷彿未來的藍圖都在規劃中,但現實總事與願違...................
在客戶的眼中設計是什麼?
電腦繪圖編排? 美工? 可有可無? 你可以付出5a的價值來租辦公室,
卻不願給予設計師一個表演的舞台,況且僅需1a的費用???
一切流程就卡在價格上停滯了,然後這樣的專案,還附上了一個前提,
急件,一週完成...........
(基於尊重,價格就以a來代替)
雙方都沒有錯,頂多不合作就好了,但是這樣的案例,已經履見不鮮了,
台灣設計產業一直獲得IF、紅點等大獎,台北也爭取到了設計之都的舉辦,
然後呢?............
產業委託設計的思維,還停留在代工時代的台灣,如何讓設計產業蓬勃發展???
相關設計委託的要點,可以點此前往~
我比較好奇的是,大家為什麼要找設計師,設計師的定位到底在哪???
企業到底需要的是美編、美工、還是企劃、還是專職設計師???
這又牽扯到設計管理的觀念~ http://594280.blogspot.tw/p/blog-page_5.html
回到上述的案例,客戶是剛起步的貿易公司,以產品銷售為主,
找我委託的當然是包裝設計,這是公司最重要能賺錢的商品,
隨便殺價做一個包裝,就好似出門穿得像流浪漢一樣,誰會與你有所交流???
在我的想法中設計是什麼?
在一大群紊亂的資訊中,撥亂反正,清晰表達
承接客戶的經驗中,常常遇到有些企業,公司相關的文字啦,
關於我們啊,非常冗長,在設計師的專業中,就必須準確地去蕪存菁,
找出好的文案,加強設計與強調,雖然只是文字整理,
卻必須具備一定的資歷及經驗,才能顯現功力,凡人看來....一文不值!!!
在有限的資源中,極緻呈現色彩與文字的饗宴
在現今的合作案中,讓設計師全權主導不修改的情況,幾乎是零,
多多少少摻雜客戶端許多不同的聲音,甚至是否認設計師的概念,大修特修,
在這樣的情況下,設計師就更需要擁有從抽象到具體,
再轉換成設計表現的能力,說起來簡單,做起來有夠難,
而在客戶眼中,這本是應該的,一樣一文不值,
不可以加錢喔.........
在90分的產品中,增添10分美麗,完成百分百的演出
當工業技術,生產、服務,都高度精緻化之後,
90分的演出,很多地方可以看得到,要如何突破困難,
增加不足的那10分??? 就像考試一樣從90分進步到100分,
是很艱難的,但是透過設計、品牌的加值,是有可能達到的,
讓你的公司,總是比別人耀眼。
最後誠懇的說一句,請好好思考為什麼要找設計師,
你準備好跟設計師溝通了嗎?
如果還不是很清楚,也不知道找誰聊,歡迎來聊聊 :
http://594280.blogspot.tw/
一個專業設計師,從專業學習到出社會打拼20年,
還要被1000、2000的殺價.....
這不是困境,什麼才是困境~!!!
(純粹案例探討,並非所有客戶皆是無理)