2014年8月26日

設計是什麼? 你要找設計師嗎?



圖片來源:http://wikicomic.com/comics/519515c2153





最近接洽的一個案例,與業主相談甚歡,聊天南地北,

也聊戶外旅遊,合作案中也從包裝聊到網站,

彷彿未來的藍圖都在規劃中,但現實總事與願違...................


在客戶的眼中設計是什麼?


電腦繪圖編排? 美工? 可有可無?  你可以付出5a的價值來租辦公室,

卻不願給予設計師一個表演的舞台,況且僅需1a的費用???

一切流程就卡在價格上停滯了,然後這樣的專案,還附上了一個前提,

急件,一週完成...........

(基於尊重,價格就以a來代替)


雙方都沒有錯,頂多不合作就好了,但是這樣的案例,已經履見不鮮了,

台灣設計產業一直獲得IF、紅點等大獎,台北也爭取到了設計之都的舉辦,

然後呢?............

產業委託設計的思維,還停留在代工時代的台灣,如何讓設計產業蓬勃發展???

相關設計委託的要點,可以點此前往~

我比較好奇的是,大家為什麼要找設計師,設計師的定位到底在哪???

企業到底需要的是美編、美工、還是企劃、還是專職設計師???

這又牽扯到設計管理的觀念~ http://594280.blogspot.tw/p/blog-page_5.html

回到上述的案例,客戶是剛起步的貿易公司,以產品銷售為主,

找我委託的當然是包裝設計,這是公司最重要能賺錢的商品,

隨便殺價做一個包裝,就好似出門穿得像流浪漢一樣,誰會與你有所交流???


在我的想法中設計是什麼?


在一大群紊亂的資訊中,撥亂反正,清晰表達

承接客戶的經驗中,常常遇到有些企業,公司相關的文字啦,

關於我們啊,非常冗長,在設計師的專業中,就必須準確地去蕪存菁,

找出好的文案,加強設計與強調,雖然只是文字整理,

卻必須具備一定的資歷及經驗,才能顯現功力,凡人看來....一文不值!!!

在有限的資源中,極緻呈現色彩與文字的饗宴

在現今的合作案中,讓設計師全權主導不修改的情況,幾乎是零,

多多少少摻雜客戶端許多不同的聲音,甚至是否認設計師的概念,大修特修,

在這樣的情況下,設計師就更需要擁有從抽象到具體,

再轉換成設計表現的能力,說起來簡單,做起來有夠難,

而在客戶眼中,這本是應該的,一樣一文不值,

不可以加錢喔.........

在90分的產品中,增添10分美麗,完成百分百的演出

當工業技術,生產、服務,都高度精緻化之後,

90分的演出,很多地方可以看得到,要如何突破困難,

增加不足的那10分???  就像考試一樣從90分進步到100分,

是很艱難的,但是透過設計、品牌的加值,是有可能達到的,

讓你的公司,總是比別人耀眼。

最後誠懇的說一句,請好好思考為什麼要找設計師,

你準備好跟設計師溝通了嗎?

如果還不是很清楚,也不知道找誰聊,歡迎來聊聊 : 

http://594280.blogspot.tw/


一個專業設計師,從專業學習到出社會打拼20年,

還要被1000、2000的殺價.....

這不是困境,什麼才是困境~!!!


(純粹案例探討,並非所有客戶皆是無理)







2014年8月5日

經驗+學習得來的是對的"主張",還是"徧見"

圖片來源:https://www.facebook.com/mydoubleface?fref=ts




又到了選舉即將到來的時刻,不知是我自己比較敏感呢?  

還是很多人已經把所見所聞,直接納為自己的主張,卻少了驗證及求知的步驟?

古人云:謠言止於智者, 我想說的是智者通常很可憐,

雖然知道事情有很多面向要探討,卻不敢出聲,怕到處得罪人,

但聽三分事實就大放厥詞的人,卻能到處尋求認同,然後一起形成小團體,

然後非黑即白、非藍即綠、非我族類即為敵人...........................

以下分享三個小故事:


交往 vs 結婚

這是常年討論的問題,二個不同背景的人,要結為連理,

當然是雙方磨合再溝通,似乎是沒有所謂定論可言,

而我在小7休息的夏日午後,卻聽到以下對話:

路1: 最近過得如何啊?

路2: 還好啊,幫忙家裡市場的生意。

路1: 恩恩,那你何時要結婚啊,聽說你也交蠻久了啊?

路2: 還好啦,我才交2年,大概下個月會先去登記!!!

路1: 恭喜啊,喔~~~才2年喔,我同學有交7、8年的耶!!!

路2: 什麼啊~~~~~ 交那麼久要幹麻啊,不會膩嗎?

路2: 我媽說啊,市場裡啊,那種交7、8年的,最後都分手!

路2: 上次還有一對交往13年,結婚1個月就離婚了!!!

路1:啊~~~是喔,對啊,我有一個朋友也是,交往10年,就在結婚前分手,幸好幸好!!!

我在旁默默喝著果汁心想:  我交往10年、結婚5年,算是他們口中的異類嗎?

之前還被誇夫妻倆像大學情侶耶~~~~  >"< 


捐錢要捐多少? 捐給誰?

最近最熱門的應該是氣爆事件吧,當下我看見新聞時,心裡最先響起的聲音是,

怎麼不先關閉管線,義消都到現場了,怎麼沒有疏散人群?

當然我也犯了先下評論的缺點,但經過多日的新聞報導,

就大概比較了解細節,然後再來就是捐款的問題,吵得很兇,

誰要捐,捐多少,又開始比來比去,我真的不得不佩服台灣的媒體,

一個氣爆就把馬航忘了,更別提復興航空.............

最近就有藝人提倡(老蕭),捐款不透明,免得媒體一直吵,煩都煩死了,

這點我也十分贊同,原本是好事,搞到後來還要跟別人比大小,什麼啊.........

相關連結:

捐款為什麼一定要說數字-蕭敬騰
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/8849780.shtml


另外也形成另一個論派是討論慈濟,認為他們愛作秀,沒啥作為,

這我就不多談,直接給資料讓大家看,我相信各家說法一定都有所依據,

但......."不要再把錢捐給慈濟"  

這樣的標題,傷害很大,你可以闡述事實,但無須意圖改變他人想法。

相關連結:

愛心捐款別再往慈濟送了
http://blog.udn.com/kfb4877k120801489/2174865
慈濟人加油-陳文茜
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100807/32719473/




最後一個直接看影片



影片有移除的可能,相關報導請點下方連結~~

http://www.ettoday.net/news/20140804/385868.htm



我想言論自由,讓我們有討論事情的空間,我記得小學的時候,

最不喜歡被同學誤會,(為什麼是小學? 我天真的以為,大家長大後應該就不會了............)

只要有機會,我一定會拿出證明,澄清不必要的誤會,但換個角度想~!!!

如果每個人對事情的看法,都能詳加思考,甚至是用心去找資料,再來評論,

不就省事許多嗎?  一群人一直誤會,就要有人出來澄清,

指著別人一直罵,社會不會更好,用心傳遞善的力量才會~!!!